ある友人からルールに関する質問を受けた

「奇跡ってカードあるじゃん」

『うん』

「アレっていつインスタントに変わってるの」



む?

『どゆこと?』

「いや、アレってソーサリーじゃん。なのにインスタントタイミングで唱えてるから、いつインスタントに変わってるのかなーって」

『いやアレはカードタイプがソーサリーからインスタントに変わってるわけじゃなく奇跡の誘発型能力の中で「唱えても良い」ってあるからで、能力の中で唱えて良い場合はタイミングを無視して唱えられるんだよ』

「つまりインスタントになってるってこと?」

『まぁそうではなく』


多分俺の回答は、2chのルール質問スレあたりのテンプレート通りになってる回答だと思う。
まぁでもよく読むと、「なぜ『ソーサリーはソーサリータイミングでしか唱えられない』というルールが破られてるのか」の説明になってないと思う。
「『カードはルールに勝つ』っていう黄金律があるからだよ」なんてこれも答えのようで答えでないと思う。

その場では
『瞬速ってキーワード能力あるじゃん。アレはその能力自体の中に「ソーサリータイミングでしか唱えられないというルールを変更する効果」が含まれてるんだよ。奇跡も、奇跡ってキーワード能力の中に同じようなルール変更効果を含んでるんだ』
という、お茶の濁流級の説明して無理矢理納得してもらったが。

こういう風に「ルール読解するときに常識と思い込んでること」に対する思考を深化させてない感はあるね
反省  というのか

Hormone

コメント

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索